“这就对了。”陈松的语气缓和了一些。
“同伟同志的思路,是清晰的,是符合中央精神和汉东实际的。
他提出的‘三个转变’和防止扩大化的意见,很有见地。
你们吕州,要结合实际,认真落实。”
“是!我们一定全力落实祁书记的指示和省政法委的部署。”沙瑞金表态坚决。
“另外,”陈松继续说道。
“同伟同志主动去吕州调研,态度是积极的,方式是务实的。
你们之间,要多沟通,多协调。
政法系统的改革试点,对优化营商环境至关重要,吕州要争取做出样板。”
“请陈书记放心,我已经和祁书记的秘书约好,近期祁书记会安排时间来吕州深入调研,我们一定全力配合,把试点工作做实做好。”
“好。”陈松最后说道。
“有什么拿不准的,随时给我打电话。
记住,稳定是前提,法治是底线,发展是目标。
把握好这三者的关系,吕州的工作就能沿着正确的方向前进。”
“是!我一定牢记您的指示!”
通话结束。
沙瑞金缓缓坐回椅子上,长长舒了一口气。
陈书记的态度已经很明确了——对祁同伟的认可在增加,对法治底线的强调在加重,对吕州工作的期望在具体化。
而那句“有什么拿不准的,随时给我打电话”,既是关心,也是一种无形的监督和提醒。
沙瑞金拿起笔,在笔记本上写下几个关键词。
法治底线、沟通协调、试点样板、稳定发展。
然后,他在“沟通协调”下面,重重划了两道线。
…………
汉东省里。
祁同伟回到省城时,已是晚上八点。
他刚走进办公室,准备梳理一下今天的调研笔记,内线电话就响了。
是陈松书记的秘书打来的,语气恭敬。
“祁书记,陈书记问您是否方便,如果方便的话,他想请您现在去他办公室一趟,交流一下吕州调研的情况。”
祁同伟看了看表,没有丝毫犹豫:“好的,我马上过去。”
五分钟后,祁同伟敲响了陈松办公室的门。
“进来。”陈松的声音传来。
推门进去,祁同伟发现陈松并没有坐在办公桌后,而是坐在会客区的沙发上,面前的茶几上放着两杯清茶,还有几份摊开的文件。
“同伟同志,辛苦了一天,这么晚还叫你过来。”
陈松起身相迎,脸上带着温和的笑容。
“陈书记您更辛苦,这么晚还在工作。”祁同伟快步上前,与陈松握手。
“坐,喝茶。”陈松示意祁同伟坐下。
“刚泡的龙井,尝尝。”
两人在沙发上相对而坐。
灯光柔和,茶香袅袅,气氛比白天的正式汇报轻松许多。
“吕州这一趟,感受如何?”陈松端起茶杯,开门见山。
祁同伟也端起茶杯,略作沉吟,开始有条不紊地汇报:
“陈书记,吕州这一趟,收获很大,主要有以下几点。”
“第一,看到了吕州干部队伍的基本面貌。
沙瑞金同志思路清晰,大局观强,对京都和省委精神领会深刻,工作作风务实稳健。
班子其他成员虽然想法各异,但总体上是想干事、能干事。
特别是沙瑞金同志对法治底线的强调,与省委的要求高度一致。”
陈松微微点头,示意他继续。
“第二,发现了基层政法机关服务经济发展的有益探索。
比如吕州市公安局的‘警企服务中心’,整合警务资源,前置服务窗口,确确实实方便了企业,提升了效率。
这种形式值得总结推广,但也需要进一步规范,防止变形走样。”
“嗯,这个中心我听说过,你们政法委可以深入研究一下,形成一套可复制、可推广的标准。”陈松插话道。
“是的,我们已经在做这方面的工作。”
祁同伟接着说道。
“第三,也暴露出一些值得警惕的苗头。
个别同志在追求发展效率时,仍然存在‘特事特办’、‘权力开道’的老思维,法治观念有待进一步加强。
今天座谈会上,李达康同志提出的设想,就是典型案例。”
祁同伟没有隐瞒,将李达康的发言内容和自己的驳斥,原原本本地复述了一遍,语气平和客观。
陈松听得很认真,脸上没有太多表情变化,但眼神越来越深邃。
“你当时指出的那几个原则问题,非常到位。”
陈松放下茶杯,身体微微前倾。
“权力边界、警务资源的公共属性、公平竞争的市场环境……这些都是根本性问题。
你能在现场抓住,并且清晰有力地阐明,很好。”
“陈书记过奖了,这只是职责所在。”祁同伟谦逊道。
“不是过奖。”陈松摆摆手,神色严肃起来。
“在汉东当前这个阶段,牢牢守住法治底线,比什么都重要。
赵家为什么倒?
根本原因就是权力失控,法治失守。
这个教训,必须时刻牢记。”
“是。”祁同伟重重点头。
“瑞金同志已经跟我通过电话了。”
陈松话锋一转。
“他诚恳地接受了你的意见,也认识到了对班子成员思想引导的重要性。
这说明,你们之间的沟通是有效的,工作是互补的。”
祁同伟心中一动,知道这是陈书记在肯定他们今天的互动,也是在传递沙瑞金的态度。
“沙书记政治觉悟高,善于学习,我们沟通得很顺畅。”祁同伟顺着话头说道。
“这就好。”陈松脸上露出欣慰的神色。
“汉东的发展,需要的是同心协力,而不是内耗拆台。
你和瑞金同志,一个在省里抓政法改革,一个在吕州抓发展实践,如果能形成良性互动,对全省都有示范意义。”
他拿起茶几上的一份文件,递给祁同伟。
“这是国家发改委刚下发的《关于进一步优化营商环境激发市场主体活力的若干意见》,里面特别强调了法治保障的重要性。
你看看,你们政法委下一步的改革,如何与这些要求更紧密地结合起来?”