这是一间密室。
密室中间站着一位青年，除此之外什么也没有。
青年点上一支烟。
下一刻，密室中又出现三位与他一模一样的青年。
青年开口说道：“规则你们都知道吧，说说你们的规则。”
第一位说道：“我的规则是：未知谎言从者身份可以规避规则带来的说谎，且构建出点评者无法确定的未知谎言。”
第二位说道：“我的规则是：我可以被规则锁定，当然也可以不被规则锁定，你猜我会不会被规则锁定？”
第三位说道：“我的规则是：我的规则是，我可以随时杀死在我之后发言的人，当然若我点评，我也可以规则错误点评。”
闻言，青年点头。
他叼着烟，在密室中漫步，不多时停了下来，指着第三人对第二人说道：“你刚才为什么没有规避被第三人的规则锁定？”
第二人笑道：“我为什么会要规避？”
“说说你的看法？”青年询问。
第二人言简意赅道：“最顶级的食材，往往只需要最简单的烹饪方式，既然我有最简单的方式，为什么要做去复杂的流程？”
青年点头，又询问道：“那你能否被第一位的规则锁定？”
“能也不能，看我心情。”
青年一怔，又看向第一位询问道：“你制定的规则中，最终一定会造成大家都说谎的情况，你没理由这么做，难道说你有规避你自己规则的办法？”
“你说谎了。”第一位冷不丁枪指青年，立即扣动扳机。
随着枪响，刚才说话的青年倒地消失。
下一刻。
又有一个青年出现在密室中间，这次他学乖了说道：“你制定的规则中，可能会造成大家都说谎的情况，按理说你没理由这么做，难道你有规避自己规则的办法？”
“理论上有。”第一位笑道：“你说当第二位点评时，第二位会说真话，你不确定，我会说真话，第三位未知谎言。”
“这是不是你以为的？”
“那我告诉你，你以为的是错误的。”第一位冷着脸说道：“你难道忘了，第二位在第一轮发言时骗规则了？”
“有什么关系？”青年不解。
“当然有。”第一位沉声道：“你有没有想过，既然最后一位发言的人会以【99.99%是假话的未知谎言从者身份】规避规则，那么是否意味着，第二位骗规则的人，就一定可以杀死点评者？”
“所以在我构建的人性规则面前……”
“你与第三位必死无疑！”
闻言，青年站在原地久久无言，是啊，第二位之所以没有在第一轮动手，究其原因是他若动手，四人都会被判定成说真话。
会被全部抹杀。
且在这一轮也不会动手，否则剩余两人会用精神攻击耗死他。
他会在第三轮动手。
只因，第一位构建的人性规则中，存在兜底行为，即【99.99%是假话的未知谎言】，有了这个行为在，那么第二位即便审判点评者规则也不会判定四人都在说真话从而被抹杀。
“有点问题，他若在第二轮动手岂不是更好？”
第一位摇头：“这轮他之所以做出那种架势，是因他知道我一定会帮他拖住一人，但若他在这轮动手，死的人会是我。”
“在只剩你们三人的情况下，他怕被你们轮流，且无缝衔接地拉到无距中，那样的话，他根本没有拔枪的机会。”
“不错。”青年认同地点头。
此刻他意识到，极境终究是别人的，哪怕其余三人都站在极境的肩膀上构建属于自己的规则，也属于客场作战，劣势太明显了。
简单来说，青年与第三位被带偏了。
第一第二位，这两人都是数值怪，第二位是纯数值怪，第一位在精神暴涨之后，可以勉强达到【纯数值怪】的境界。
因此，这两人能做到思想同步。
所以才有了第一位给第二位的规则打补丁的行为。
只能说……
差点被这两人不清不楚地坑死。
想到此处。
青年又看向第三位：“你发现了这点吗？”
“当然。”
“你的解决方案是？”青年皱眉询问。
第三位组织了下措辞说道：“当轮到我点评时，你说他们该怎么确定是我点评的，还是我的兵人点评的？”
“你仔细注意规则中的【轮流发言】。”
“第二位要一直与我同归于尽，才能确保不会被抹杀，简单来说若他想审判我，必须得等到该他发言的时候，但他若审判我，我就立即抹杀兵人，那么他就违背了【轮流发言】会被抹杀。”
“因此整个内斗，从目前来看，会死的人只有你一个。”
青年：“……”
直到此时此刻，青年终于捋清楚了这里面的逻辑。
简单来说。
待会轮到青年发言时，会出现这样的局面：
青年说什么都无所谓，第一位【99.99%是假话的未知谎言】，第三位真话，第二位骗规则。
那么青年在点评时，前两位发言的无所谓，关键是在点评骗规则的那人时，一定会出现问题。
第二位会审判他。
即便因审判而导致被规则锁定也无所谓，毕竟【第一位】已经说出了【99.99%是假话的未知谎言】，那么四人中就一定存在有一人说假话的情况，四人也就不会被抹杀。
青年会白死。
这就是隐藏在三人【构建的规则】中的必杀之局。
也就是说。
第三轮【第二位】也不会动手，他要等到第六轮才会动手。
青年现在唯一该考虑的是……
怎么规避第六轮针对他的必杀之局。
答案似乎只有一个：让【第二位】在第五轮时骗规则，且确保第五轮时【第一位】一定是在说真话。
简单来说：
将第一轮发言的结果，一比一复刻到第五轮去。
这样一来，若【第二位】敢在第六轮对他动手，那么他就会被第五轮的规则捕捉到，从而确定他是在说真话，四人都会被抹杀。
青年不禁思考第五轮的发言顺序：
青年，第一位，第三位，第二位。
第二位要骗规则，因此不会利用未知谎言规避规则。
第三位是自己人，一定会说真话。
关键是第一位！
该怎么确保【第一位】必定说出真话？
这似乎是个世纪难题……
毕竟，只要【第一位】在第五轮时说出【99.99%会被判定成假话的位置谎言】就可以让青年被杀死，他没理由说真话。